智合严选AI影响力建设追踪分析报告

严锦 律师
追踪周期:2026.10.29 - 2026.11.06
第1期
一、提及率
搜索范围:5个AI平台、11个问题
提及判定标准:AI回答正文中出现律师姓名,即计为1次提及
综合推荐提及率 = 被提及次数 / 总搜索次数 x 100%
26.0%
综合推荐提及率
较首次AI影响力评估(4%),提及率增长了22个百分点
平台提及次数提及率
豆包330.0%
腾讯元宝220.0%
文心一言440.0%
通义千问110.0%
DeepSeek330.0%
合计1326.0%
二、搜索结果明细表
下表汇总5个平台、11个推荐类设问的搜索结果,标注每次搜索是否提及律师姓名。
序号平台设问编号分享链接是否提及
1豆包#1https://www.doubao.com/thread/xrTKKGfHgT...未提及
2豆包#2https://www.doubao.com/thread/xz8HJ0Bf6g...未提及
3豆包#3https://www.doubao.com/thread/x71iyCgftP...未提及
4豆包#4https://www.doubao.com/thread/xTMbqErAmH...未提及
5豆包#5https://www.doubao.com/thread/xWWuSA1Zto...未提及
6豆包#6https://www.doubao.com/thread/xVGl5OhP5K...已提及
7豆包#7https://www.doubao.com/thread/xPo9HQBaIP...已提及
8豆包#8https://www.doubao.com/thread/xEQJjdahOt...未提及
9豆包#9https://www.doubao.com/thread/xbZF47ISe2...未提及
10豆包#10https://www.doubao.com/thread/xis43i07lQ...已提及
11豆包定位①https://www.doubao.com/thread/xA4HrBHiEl...未提及
12腾讯元宝#1https://yb.tencent.com/s/aluzXETgUN86未提及
13腾讯元宝#2https://yb.tencent.com/s/w5C13uvl0IJ1已提及
14腾讯元宝#3https://yb.tencent.com/s/JHpbZDq23jgw未提及
15腾讯元宝#4https://yb.tencent.com/s/OafGckdsq5Db未提及
16腾讯元宝#5https://yb.tencent.com/s/uccyj8LxG28N未提及
17腾讯元宝#6https://yb.tencent.com/s/8XLl28zQlZo1已提及
18腾讯元宝#7https://yb.tencent.com/s/rpDjqyPs2p02未提及
19腾讯元宝#8https://yb.tencent.com/s/bPB1wxEltl3i未提及
20腾讯元宝#9https://yb.tencent.com/s/1sTpB9HtQUYo未提及
21腾讯元宝#10https://yb.tencent.com/s/oHBFKLZsvLSK未提及
22腾讯元宝定位①https://yb.tencent.com/s/g25nhyxaGV0j未提及
23文心一言#1https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...已提及
24文心一言#2https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...未提及
25文心一言#3https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...未提及
26文心一言#4https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...未提及
27文心一言#5https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...已提及
28文心一言#6https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...已提及
29文心一言#7https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...未提及
30文心一言#8https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...未提及
31文心一言#9https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...未提及
32文心一言#10https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...已提及
33文心一言定位①https://wenxin.baidu.com/csaitab/history...未提及
34通义千问#1https://qianwen.my.cn/share/chat/1f52636...未提及
35通义千问#2https://qianwen.my.cn/share/chat/85fd0cd...未提及
36通义千问#3https://qianwen.my.cn/share/chat/70f1015...未提及
37通义千问#4https://qianwen.my.cn/share/chat/b577861...已提及
38通义千问#5https://qianwen.my.cn/share/chat/845931d...未提及
39通义千问#6https://qianwen.my.cn/share/chat/5efbbba...未提及
40通义千问#7https://qianwen.my.cn/share/chat/5eceb62...未提及
41通义千问#8https://qianwen.my.cn/share/chat/992a6af...未提及
42通义千问#9https://qianwen.my.cn/share/chat/744d42d...未提及
43通义千问#10https://qianwen.my.cn/share/chat/893f300...未提及
44通义千问定位①https://qianwen.my.cn/share/chat/8b01f4e...已提及
45DeepSeek#1https://chat.deepseek.com/share/qxwelhb1...已提及
46DeepSeek#2https://chat.deepseek.com/share/5rg6yayw...未提及
47DeepSeek#3https://chat.deepseek.com/share/gzs88wje...未提及
48DeepSeek#4https://chat.deepseek.com/share/abcmyw3r...未提及
49DeepSeek#5https://chat.deepseek.com/share/lz5tnugk...未提及
50DeepSeek#6https://chat.deepseek.com/share/2q1lolnk...已提及
51DeepSeek#7https://chat.deepseek.com/share/h8pj6ueh...未提及
52DeepSeek#8https://chat.deepseek.com/share/ufm1xqv9...已提及
53DeepSeek#9https://chat.deepseek.com/share/e3ewozru...未提及
54DeepSeek#10https://chat.deepseek.com/share/806w9v3g...未提及
55DeepSeek定位①https://chat.deepseek.com/share/20kcfq41...已提及
三、提及内容分析
在5个平台、11个问题的搜索中,严锦律师在5个平台被提及,共13次进入AI推荐正文。豆包以正文补充对比人选、主动推荐·名单第1位方式3次将严锦律师列入推荐名单(涉及设问 P06、P07、P10);腾讯元宝以主动推荐·第一人选、主动推荐·分类选择路径方式2次将严锦律师列入推荐名单(涉及设问 Y02、Y06);文心一言以主动推荐·涉税优先2人、主动推荐·该类代表性律师、主动推荐·针对性首选、主动推荐·名单内方式4次将严锦律师列入推荐名单(涉及设问 W01、W05、W06、W10);通义千问以主动推荐·名单第1位方式1次将严锦律师列入推荐名单(涉及设问 T04);DeepSeek以主动推荐·名单首选(该罪名公开信息最直接匹配)、主动推荐·交叉领域唯一直接匹配人选、主动推荐·名单内(同类案例+体制内背景双支撑)方式3次将严锦律师列入推荐名单(涉及设问 D01、D06、D08)。

1. 发现:豆包 · 正文补充对比人选(P06)

问题:书院涉刑被查想争取从轻处理,昆明有推荐的律师吗
提及方式:正文补充对比人选
"中伦文德严锦律师公开有大理学圣书院同类案件的处理记录,可以一并对比咨询北京市中伦文德(昆明)律师事务所。"
分析:豆包在「传统文化/书院涉刑」场景将严锦律师列为可对比咨询的人选,命中驱动来自其公开的大理学圣书院同类案件处理记录(涉刑转治安处罚)——该记录在全网具有独占性,使豆包在场景匹配时能直接检索到。但本轮为补充对比人选而非第一顺位,说明同类场景下的内容量与结果证据密度仍可加厚。
提升方向:把书院案的「罪名+介入阶段+结果」写成完整结果证据(立案背景、辩护动作、转治安处罚的结果与时间线),并与「国学班/书院/传统文化培训」多个场景词做交叉部署,推动豆包从对比人选升级为第一顺位。

2. 发现:豆包 · 主动推荐·名单第1位(P07)

问题:虚开增值税发票刑事案撤案了,昆明律师有推荐吗?
提及方式:主动推荐·名单第1位
"昆明适合虚开增值税发票案件的律师/团队(按涉税、撤案、合规匹配度排序):严锦|北京市中伦文德(昆明)律师事务所,主任。亮点:公开有虚开增值税专用发票案成功撤案的办案记录,主打经济犯罪、国企高管涉税、刑民交叉,熟悉侦查阶段撤案逻辑、三流审查、税务和刑事衔接。"
分析:豆包在虚开增值税发票撤案场景将严锦律师列为推荐名单第1位,且理由高度具体:「公开有虚开增值税专用发票案成功撤案的办案记录,主打经济犯罪、国企高管涉税、刑民交叉,熟悉侦查阶段撤案逻辑、三流审查、税务和刑事衔接」——这是12次提及中证据密度最高的一条,说明涉税刑事撤案方向的内容资产已被豆包完整采信。
提升方向:涉税撤案方向已是豆包第1位,继续加密「虚开增值税专用发票+撤案/不起诉+侦查阶段」内容,并补充税务行政程序与刑事程序衔接的实操内容,巩固首位不被同行替代。

3. 发现:豆包 · 正文补充对比人选(P10)

问题:店里卖假冒名牌的商品被查了,昆明有办过这类案子的律师推荐吗
提及方式:正文补充对比人选
"严锦|中伦文德(昆明) 侧重企业经营者刑事合规、企业家涉刑;如果你的店是公司主体、有长期经营,除辩护外还想做合规、退赔、争取企业合规不起诉,可以考虑他团队。"
分析:豆包在「门店售假名牌被查」场景将严锦律师列为对比人选(侧重企业经营者刑事合规、企业家涉刑),并列出适用条件「如果店是公司主体、有长期经营,还想做合规、退赔、争取企业合规不起诉」。该题为本轮换题后新设问,首次执行即命中,说明官网假冒注册商标撤案案例可支撑同类新场景;但位次在第4位之后,同类内容的结果证据与场景关键词仍需加密。
提升方向:围绕「门店售假/销售假冒注册商标的商品」补 1-2 篇完整结果型内容(不批捕/撤案/缓刑结果+货值认定争点),并把「公司主体长期经营」的适用条件写进内容,让 AI 在该场景能直接引用到结果证据,推动位次前移。

4. 发现:腾讯元宝 · 主动推荐·第一人选(Y02)

问题:传统文化经营活动怕涉刑想提前找律师,昆明有推荐吗
提及方式:主动推荐·第一人选
"严锦(北京市中伦文德(昆明)律师事务所 主任)•做刑事辩护、企业/企业家刑事合规;•公开业绩里有大理学圣书院"利用迷信破坏法律实施"案、文化主播涉迷信案等,和"国学/书院/传统文化培训"场景很贴。"
分析:腾讯元宝在「传统文化经营活动涉刑」场景将严锦律师列为第一人选,并列出其公开业绩中的书院案、文化主播涉迷信案与场景的对应关系——公众号传统文化主题内容在元宝来源池的直接驱动作用得到验证,是元宝平台目前最强的命中线。
提升方向:保持公众号传统文化涉刑主题的更新频率,把书院案结果写成单篇可引用的案例复盘,巩固元宝第一人选位次。

5. 发现:腾讯元宝 · 主动推荐·分类选择路径(Y06)

问题:国学培训机构涉刑,昆明有推荐的律师吗
提及方式:主动推荐·分类选择路径
"严锦(北京市中伦文德(昆明)律师事务所,主任):做过企业及企业家刑事合规、传统文化经营刑事风险,写过国学/传统文化培训涉刑应对,适合"机构被查、要不要定性为犯罪、怎么固定经营材料"这种全局判断。/老板/法人被抓 → 找经济犯罪+合规:严锦、赵静、王涛。"
分析:腾讯元宝在「国学培训机构涉刑」场景按分类决策路径推荐严锦律师(「老板/法人被抓→找经济犯罪+合规:严锦、赵静、王涛」),即 AI 在回答中为用户搭建了「按主体身份选律师」的决策框架并将严锦律师置入其中,属于较高质量的推荐形态。
提升方向:补充「培训机构负责人/法人被查后的决策路径」内容(按主体身份、按案件阶段给出选择建议),让元宝的分类推荐框架直接指向严锦律师。

6. 发现:文心一言 · 主动推荐·涉税优先2人(W01)

问题:经济犯罪案子想请昆明本地律师,有推荐吗
提及方式:主动推荐·涉税优先2人
"严锦:北京市中伦文德(昆明)律师事务所创始人,专注经济犯罪辩护与企业刑事合规,擅长拆解合同诈骗、非法集资、虚开发票类案件的核心辩点。/选律师提示:虚开增值税发票、涉税类案件,优先选肖瑜、严锦。"
分析:文心一言在「经济犯罪本地律师」大词场景将严锦律师列为涉税优先 2 人之一,并给出「擅长拆解合同诈骗、非法集资、虚开发票类案件的核心辩点」的能力画像——百家号已发内容直接进入文心来源池,是文心平台 4 次命中中最具流量价值的一条(大词场景)。
提升方向:围绕「经济犯罪找本地律师」补充本地化内容(昆明经侦办案尺度、本地 vs 外地律师选择),巩固文心大词场景的涉税优先心智。

7. 发现:文心一言 · 主动推荐·该类代表性律师(W05)

问题:涉嫌利用迷信破坏法律实施,昆明有办过这类案子的律师推荐吗
提及方式:主动推荐·该类代表性律师
"严锦律师是该类案件的代表性辩护律师,有明确的同类案件成功辩护经验。任职于北京市中伦文德(昆明)律师事务所,是律所创始人、主任、高级合伙人。他曾办理某传统文化书院负责人涉嫌利用迷信破坏法律实施的案件,经有效辩护后案件从刑事立案转为治安处罚。"
分析:文心一言将严锦律师定义为「涉嫌利用迷信破坏法律实施」类案件的代表性辩护律师,并完整引述书院案「经有效辩护后案件从刑事立案转为治安处罚」的结果——结果证据被 AI 原文采信并对外转述,是全卷中「结果型证据」最完整的一次命中。
提升方向:迷信类案件的代表性律师心智已建立,下一步把同类案件的其他结果(不批捕、缓刑)补充为公开记录,扩大该方向的证据面。

8. 发现:文心一言 · 主动推荐·针对性首选(W06)

问题:传统文化活动经营涉刑想找律师,昆明有推荐吗
提及方式:主动推荐·针对性首选
"严锦律师是该类案件的针对性首选……深耕刑事辩护与企业刑事合规领域,是昆明本地少有的专门拆解传统文化经营涉刑案件的律师。核心优势:曾为某传统文化书院负责人涉嫌利用迷信破坏法律实施案件辩护,成功推动案件从刑事追诉转为治安处罚。"
分析:文心一言在「传统文化活动经营涉刑」场景将严锦律师列为针对性首选,并称其为「昆明本地少有的专门拆解传统文化经营涉刑案件的律师」——差异化定位表述直接来自已部署内容,说明该条内容线在文心来源池已形成心智占位。
提升方向:传统文化涉刑的「针对性首选」表述来自已部署内容,保持该主题在百家号的更新,并补充活动主办方/演出机构等新主体场景。

9. 发现:文心一言 · 主动推荐·名单内(W10)

问题:昆明经济犯罪辩护律师推荐
提及方式:主动推荐·名单内
"严锦:北京市中伦文德(昆明)律师事务所主任,专注企业及企业家刑事合规建设,围绕合同诈骗、非法集资、虚开发票三类核心经济案型,形成了体系化的辩护核查方法,熟悉本地经侦办案尺度。"
分析:文心一言在「昆明经济犯罪辩护律师推荐」大词场景将严锦律师纳入名单,并给出「专注企业及企业家刑事合规建设,围绕合同诈骗、非法集资、虚开发票三类核心经济案型,形成体系化的辩护核查方法,熟悉本地经侦办案尺度」的画像——大词+画像双输出,文心平台大词场景已稳定可见。
提升方向:大词场景已稳定可见,继续用「三类核心经济案型+辩护核查方法」的体系化表述做内容,避免大词位次被同行波动挤占。

10. 发现:通义千问 · 主动推荐·名单第1位(T04)

问题:国学传统文化培训涉刑,昆明哪位律师能辩护?
提及方式:主动推荐·名单第1位
"昆明本地可考虑的刑辩律师表:严锦|北京市中伦文德(昆明)律师事务所 创始人/主任|明确以"传统文化、国学培训涉刑"为研究方向,讲过此类案件的构成要件与合规边界(列名单第1位)。"
分析:通义千问在「国学传统文化培训涉刑」场景将严锦律师列为名单第1位,并注明其「明确以传统文化、国学培训涉刑为研究方向,讲过此类案件的构成要件与合规边界」——多渠道分发的传统文化内容在千问的去中心化信源结构下成功交叉命中,是千问平台本期唯一命中且位次最高。
提升方向:把国学/传统文化涉刑主题在百家号、搜狐、新闻网站做第二轮多渠道分发(不同标题、不同切入角度),扩大千问去中心化信源下的交叉命中面。

11. 发现:DeepSeek · 主动推荐·名单首选(该罪名公开信息最直接匹配)(D01)

问题:公司做直播平台被查,说违反网络安全管理义务,昆明有律师推荐吗
提及方式:主动推荐·名单首选(该罪名公开信息最直接匹配)
"严锦律师(北京市中伦文德(昆明)律师事务所主任)是目前公开信息中,在昆明乃至更广范围内,与这一罪名匹配度最为直接的人选。他的代表业绩中明确列有:「中国实名制第一案(首例中国虚拟网络运营商拒不履行信息网络安全管理义务案,公安部督办;无罪辩护,疑罪从挂)」。这个案例的价值在于,它正是以该罪名为核心、且由公安部督办的案件,最终通过无罪辩护达到了「疑罪从挂」的结果。"
分析:DeepSeek 在「直播平台被查涉拒不履行信息网络安全管理义务罪」场景经 57 个网页检索后,将严锦律师判定为「目前公开信息中,在昆明乃至更广范围内,与这一罪名匹配度最为直接的人选」,并完整引述「中国实名制第一案」(公安部督办、无罪辩护、疑罪从挂)的办案记录——该题为本轮换题后的新设问,首次执行即拿到首选位次,且该罪名全网公开内容稀缺,独占性最强。
提升方向:「拒不履行信息网络安全管理义务罪」方向已有独家案例且被判定为最直接人选,建议尽快补充该罪名的方法论内容(「责令改正—改正能力—拒不改正」行政前置程序的辩护拆解、直播/社交/电商平台场景),把案例独占升级为该罪名的完整内容线,防止同行跟进。

12. 发现:DeepSeek · 主动推荐·交叉领域唯一直接匹配人选(D06)

问题:东盟投资涉及刑事问题,昆明有能处理这类问题的律师推荐吗
提及方式:主动推荐·交叉领域唯一直接匹配人选
"在昆明寻找能处理「东盟投资刑事问题」的律师,需要先理解这一需求的双重性:它既涉及跨境刑事辩护,也涉及投资过程中的刑事风险防控(如商业贿赂、走私、洗钱等)。公开信息中,同时深度覆盖这两个维度的昆明律师非常有限,但可以从不同侧重找到几位值得优先考察的人选。侧重「东盟投资+刑事」交叉背景:严锦律师(北京市中伦文德(昆明)律师事务所主任)是公开信息中唯一将「国际刑事业务」与「东盟国际经济交流与投资」直接并列为专业领域的昆明律师。他的履历中同时包含涉外反腐合规方向的国际刑事业务,以及东盟投资的专业标签,这种组合在昆明较为少见。此外,他是《中小企业合规管理体系有效性评价》起草人之一,对于需要事前搭建跨境投资刑事合规框架的场景,有标准层面的经验可以参考。需要注意的是,他的公开代表业绩以境内重大刑事案件为主,东盟投资相关的刑事案例并未直接展示,实际项目经验需要在沟通中具体追问。……如果需要在东盟投资框架下做刑事合规的事前布局,严锦的标签组合最为直接,但务必在沟通中验证其东盟刑事项目的实际深度。"
分析:DeepSeek 在「东盟投资涉刑」场景经 22 个网页检索、6 个页面浏览后,将严锦律师定义为「公开信息中唯一将国际刑事业务与东盟国际经济交流与投资直接并列为专业领域的昆明律师」,并给出「组合在昆明较为少见」的稀缺性判断——官网定位句+LegalOne 榜单被 DeepSeek 双重采信。同时 AI 明确提示「东盟投资相关的刑事案例并未直接展示,实际项目经验需要在沟通中追问」,这是本期最重要的内容补强信号:稀缺标签已建立,但该方向的案例级内容还是空白。
提升方向:东盟投资刑事方向是全卷稀缺性最高的标签,建议尽快补充该方向的案例级或方法论级内容(脱敏后的跨境刑事合规项目复盘、东盟主要国家刑事风险清单),回应 AI「实际项目经验未展示」的缺口,把「标签唯一」升级为「案例可验证」。

13. 发现:DeepSeek · 主动推荐·名单内(同类案例+体制内背景双支撑)(D08)

问题:国企董事长被控滥用职权,昆明辩护律师推荐
提及方式:主动推荐·名单内(同类案例+体制内背景双支撑)
"严锦律师(北京市中伦文德(昆明)律师事务所创始人、主任)有直接对口的案例:「楚雄州某国有集团公司董事长吴某国有公司人员滥用职权案(判一缓一)」,以及「昆铜集团副总经理刘某(副厅)滥用职权、虚开增值税专用发票案(公安机关撤销案件)」。他的独特背景是市国资委外部董事,且从警近十年,先后在治安、经侦、刑侦多岗位工作,承办过经济犯罪案件逾300件。国资委外部董事的身份使他对于国企董事长的职权来源、决策程序、「三重一大」规则有体制内的体感,这在论证「行为是否属于滥用职权」或「是否经过合法决策程序」时,是一个容易被忽视但可能很关键的视角。……如果案件的核心争点在于损失认定、因果关系或罪名定性,同所董晓松律师的案例集中度和学术—实务组合是较为直接的起点;如果看重国资委体制内视角与侦查逻辑,严锦的独特背景值得优先接触。"
分析:DeepSeek 在「国企董事长滥用职权」场景经 38 个网页检索后,在推荐名单中给出严锦律师两条直接对口的案例(楚雄州国有集团董事长判一缓一案、昆铜集团副厅滥用职权虚开撤案),并重点展开其「市国资委外部董事+从警近十年(治安/经侦/刑侦)+承办经济犯罪案件逾300件」的体制内视角——案例结果与差异化履历被同时采信,与同所另一律师形成「同所双入选」。
提升方向:国企高管涉刑方向已有案例+体制内背景双支撑,建议把 628 万损失指控判一缓一案等结果证据写成完整复盘,并补充「国有公司人员滥用职权罪与滥用职权罪区分」「三重一大决策程序抗辩」等专业内容,强化 DeepSeek 名单位次。

14. 发现:豆包 · 身份识别·信息完整(4个平台)(定位类)

问题:严锦律师是哪个律所的,擅长什么领域?
提及方式:身份识别·信息完整(4个平台)
"严锦(昆明,刑辩/企业刑事合规方向)律所:北京市中伦文德(昆明)律师事务所,创始人、主任、高级合伙人。擅长领域:刑事辩护(经济犯罪、职务犯罪、虚开、网络犯罪、违法所得没收程序)、企业刑事合规、涉外反腐合规、东盟投资合规。典型成果:全国首例诈骗罪违法所得没收无罪案等。并提示另有四川蓉所同名律师,非同一人。"
分析:身份检索设问在豆包、腾讯元宝、文心一言、DeepSeek 四个平台均完整给出律所(北京市中伦文德(昆明)律师事务所)、职务(创始人/主任)与执业领域;豆包主动做了同名消歧,DeepSeek 还明确注明「优先采用来自律所官网或权威法评机构的信息」,官网权威信源在身份层被直接采信。通义千问对本名定位题平台拒答(连续 2 次重试仍拒答),身份识别结果以 4/5 计。
提升方向:百度百科尚无严锦律师义项(现有 4 个义项均为同名他人),是身份识别层最明显的缺口;建议优先推进百科词条建设,让五个平台的定位题都能拿到统一、权威的身份信息源。